5 занимљивости о сељачком животу које се не могу видети у етнографским музејима

Многи етнографски музеји покушавају да што ближе створе атмосферу сељачког живота. Али тамо ћете само видети лепшу и дезинфицирану верзију. У већини случајева, куће обичних радника изгледале су далеко од онога што су изгледале, и понекад је веома тешко показати праву страну сељачког живота.

Позивамо вас да се упознате са мало познатим чињеницама сељачког живота које нећете видети у музејима и уроните у атмосферу прошлости.

Садржај чланка

Грејање
Прозор
Кућни ентеријер
Подне облоге
Цлотх

Грејање

У то време постојала су два начина загревања куће: црни и бели. Али најчешћа је била прва опција:

за „бело“ грејање, потрошња дрвета је већа;
црна метода захтевала је мање огревног дрвета, а с обзиром на то да многи сељаци нису имали тестеру, припремање трупаца било је веома тешко.

Наравно, да би се запалио црни шпорет, требало је имати посебне вештине. Не можете заложити јаку ватру да опасне варнице не почну да лете из отвора пећи, а за потпалу, како би се избегло горење, користи се само добро осушено огревно дрво од бора, јасике или јохе.

Међутим, не треба мислити да су наши преци били толико похлепни и необразовани да су дозволили да дим испуни целу кућу. У ствари, утапање „црно“ је права вештина коју не може свако да научи.Поред тога, овај метод је имао још једну предност - дим који је улазио у просторију дезинфиковао је ваздух у просторијама, а у време недостатка лекова и антибиотика то је био снажан аргумент у корист „црне“ методе.

Многи људи верују да су у таквим кућама цео плафон, зидови и становници били црни од чађи, али то је далеко од истине. Уз правилно потпалу, само је део зида поред пећи био прекривен чађом. Систем за вентилацију и одвод дима овде је био веома добро осмишљен, проверен вековним свакодневним и грађевинским искуством људи. Дим, скупљајући се испод плафона, падао је само до одређеног и увек константног нивоа.

Прозор

У оним крајевима где је беснела хладноћа грађене су такозване пушнице. Нису замислили димњак од цигле, па су их отпалили „црним“ методом. Једна од карактеристика таквих кућа је одсуство прозора. Алтернатива су мале рупе у зидовима како би дим ипак некако излазио из просторије. Иначе, након загревања пећи, такви „прозори“ су и даље нечим запушени како би дуго задржали топлоту.

Кућни ентеријер

Атмосфера је била много оскуднија од онога што се представља у етнографским музејима. У центру пажње била је, наравно, шпорет. Постојао је и црвени угао где су биле постављене иконе. Иначе, вреди рећи да је овај крај увек сијао чистоћом и редом.

Уз зидове су постављене клупе на којима се не само седело, већ и одмарало. Али полица за посуђе практично није било. Кухињско посуђе је чувано на поду, а уместо ормана, сељаци су користили шкриње.

Подне облоге

У музејима сељачке собе често имају дрвене подове, али у стварности то није био случај. У ствари, врста пода је диктирала стварну локацију куће.На пример, у већини случајева то је био песковит под: био је толико набијен да је прилично подсећао на камен. Али понекад је колиба била чак и укопана у земљу.

Под је био земљан; После неког времена постало је прилично тешко. Врата су направљена од балвана подељеног на два дела и тесаног.

Цлотх

Одећа сељака била је много једноставнија него што нам се приказује у филмовима, па чак и у истим музејима. Одмах је вредно рећи да су све ове елегантне и снежно беле везене кошуље, кошуље и сарафани, шарене мараме за главу можда свечана опција за одећу, али не и свакодневна одећа за особу која проводи много времена радећи рукама.