Зашто се држава побунила против лампи са жарном нити?
У Руској Федерацији од 2011. године уведена је забрана продаје снажних, више од 100 В, сијалица са жарном нити. ЛЕД лампе мале снаге постале су добра алтернатива лампама од сто вати, како произвођачи уверавају - десет пута су продуктивније. Али не бих се усудио да их назовем јефтиним. Одакле долази тако кул закон? Хајде да то средимо по реду.
Садржај чланка
Игра сустизања?
Као и обично, иако се посвађала са Западом око Крима, наша земља се угледа на пропадајући капитализам, бар у области технологије. У Европи су слични предлози закона донети доста давно. Имамо принцип „боље икад него никад“.
Несумњива предност овог закона је слободна ниша на домаћем тржишту, а ако домаћи произвођачи не трепну, такмичиће се са Западом, па и са Кином. Штавише, по традицији ћемо Запад бацити на колена ниским ценама, а Кину релативно квалитетним производима.
Басна о лампи која гори уље
Влада тврди да сијалице са жарном нити троше невероватно енергију, не можете добити довољно нафте и гаса за производњу струје.
Тако је, али постоји нијанса - компаније које снабдевају струју морају да је продају становништву са значајним попустом, док нафту и гас можете безбедно слати у иностранство за добар новац, а разлику поделити између ове исте популације.
Ми смо у Саудијској Арабији, зар не? Или у Кувајту? Дефинитивно ће то поделити са нама.
Здраво Кина!
До сада је ситуација у земљи следећа: кинески производи који штеде енергију су јефтини у поређењу са диодама било ког произвођача, а Русија обезбеђује посао хиљадама вредних Кинеза који радо производе отровне кућне помоћнице које садрже паре живе.
Иначе, морају се одлагати на посебним сабирним местима, када су оштећени (одједном) загађују животну средину. И било би лепо да имају нормалан век мотора - не, не рачунајте на 8000 сати рада. Ова ствар неће горети осам година, три сата дневно. Сва ова уверавања произвођача су лаж и провокација.
А цена је висока у поређењу са лампом са жарном нити. Долази до тога да у самопослугама сналажљиви купци филипсове домаћице, мање-више квалитетне, стављају у кутије јефтинијих лампи и мирно купују.
Али ова радња ће ускоро бити затворена - од 20. јануара биће забрањене и кућне помоћнице. И остаћемо сами са кинеским ЛЕД диодама, којих на тржишту већ има доста. Једноставно зато што га овде не производе. И погодите шта, много је боље и безбедније од горе наведених сијалица вредних становника Средњег царства?
Јел тако. Поново ћемо морати да научимо да тихо пакујемо западну робу у светлу шљокицу Истока. Мада... Ово ће највероватније бити бесмислено. Пирати не спавају и ставиће познате „маде ин Цхина“ производе у брендирану амбалажу. Такође треба да једу.
Да га сумирам: идеја о уштеди новца и мањем искоришћавању мајке природе је једноставно дивна. Али, као што је већ поменуто, ставови наших похлепних сила су усмерени у погрешном правцу. Ако само због њиховог економског интереса за продају рудних богатстава наше земље која су некада припадала народу.
Димоон нема новца
Тако је Димун одлучио да остави гоје без пенија, продајући лампе за 500 рубаља по комаду уместо за 50 рубаља
Разумно.
Овоме можемо додати да су „велики момци“ ти који „послују“.
Исто је са сигурносним појасевима и седиштима.
Очигледно имате проблема са здравим разумом.
или веома наивна „чукчија” девојка.
лампа са жарном нити цена 40 рубаља радни век 1000 сати, ЛЕД 120-150 рубаља век трајања 8000 сати.
Економију одавно нико не купује. Домаћа ЛЕД лампа од 30В за плафон са временом рада од неколико година може се лако саставити за 150 рубаља без одвајања од мреже и 300-350 са одвајањем. Штавише, Пхилипс ће бити гори...
Стандардна и страшно досадна грешка - „моћи које постоје“. Ауторе, ако не знаш како да то урадиш како треба, не користи га. А да бисте сазнали шта је тачно, погледајте то у речнику.
И што је најважније, дали су посао Кинезима! То што су зауставили своје фабрике, растерали људе а нису сами створили није само смешно, него ни ново. Зашто размишљати о развоју своје земље? То је оно за шта треба да размишљате и радите. Држава без своје индустрије је земља без будућности, наши властодршци одавно морају да схвате
Култура и толеранција су тако лоше. Надам се да не радите као наставник за децу (ако сте, наравно, старији од школског узраста)?
Већ сам видео и украјинске (Кијев) и наше (мислим да смоленске) ЛЕД лампе. Наравно, ови могу бити и кинески, а наше је само паковање, али највероватније није тако.
Какве глупости, пре него што напишете глупости, схватите бар минимум о теми о којој ћете писати. Или је циљ једноставно да се сајт попуни садржајем ниског квалитета?
Шта вам се тачно не свиђа?
„и наш (мислим да Смоленск)“ изгледа да није случај. На бази некадашње фабрике лампи која је производила флуоресцентне сијалице постављена је линија ЛЕД диода. Чини се да се ЛЕДванце зове.
ја ћу додати. Фабрика лампе није бивша, фабрика нигде није отишла. Само што је сада Осрам, и даље праве класичне луминисцентне цеви, али су покренули и нове ЛЕД.
Читав проблем са лампама је да жаруље са жарном нити имају најудобнију фреквенцију светлосног зрачења за очи. Приликом рада и читања, очи се не напрежу и не умарају. Али ваше новонастале лампе имају супротан ефекат на очи. Произвођачи су смислили термин температуре боје како би збунили потрошаче. Најбоља сијалица за рад је она са жарном нити. ЛЕД лампе су потребне на местима где није потребно визуелно напрезање - у ходницима и заједничким просторијама. Никада не прелазим са жаруље на ЛЕД.
Сви лумени и друге лампе пуњене гасом трепћу (визуелно приметно само за оне које се приближавају циљу) Не видите и око врло брзо иде у негативу. Радио сам у инструментацији под флуоресцентним осветљењем 10 година - момци који су остали отишли су у пензију да постану електричари
Да купи лампе са жарном нити, ко ти забрањује.... Имам штедљиве лампе од 2014. године у својој соби и у стоним лампама, ниједна није изгорела за 5 година... већ су се одавно платили, а ово не рачунајући то што ми је позадинско светло скоро цео дан упаљено јер је соба мрачна, рачун за струју од сијалица ће бити 3 пута мањи...
Лампа са жарном нити од 95 В кошта 15 рубаља на тржишту, пре недељу дана купио сам 27 у резерви
према совјетским-гостима-и-СНИП-овима-такве-лампе-биле-дозвољене-негде-у-свињацима-али-не-као-у-стамбеним-просторима-ЈАКО ШТЕТНО-ШТЕТНО
У потпуности се слажем са вама! Купио сам ЛЕД диоде за свој дом, али су ми биле светлије, али сада ми се вид погоршао - због ЛЕД диода, јер су чак и лумени мање штетни. Али најбезопасније су жаруље са жарном нити.
ЛЕД лампе не садрже живу. Жива се налази у флуоресцентним и халогеним лампама, које се називају и штедљивим, али су и штетне и токсичне. А ЛЕД лампе су светлеће ЛЕД диоде, оне се не загревају, одмах се пале и осветљавају просторију много ефикасније од сијалица са жарном нити и других сијалица које штеде енергију.1. августа 2013. године у свом 2-собном стану уградио сам 12 ЛЕД сијалица са потрошњом од 8 вати (коефицијент 8. 8к8 = 64 вати), уместо 12 сијалица са ужареном нити са потрошњом од 60 вати. Од тада нисам променио ниједну лампу. Једини проблем је што морате темељније да очистите стан, јер са ЛЕД осветљењем, визуелно, има више смећа.
Добро урађено! Хтео сам да напишем исто о живи, али си ме престигао. Иначе, који је спектар ЛЕД лампи?
СДЛ има 2 спектра. СДЛ са хладном белом светлошћу има много плаве светлости у спектру, што је штетно за вид. СДЛ са топлом белом светлошћу, ближи спектру халогеном, боље је купити.
Све ЛЕД лампе светле бело. За оне који су навикли на жуто светло, лампе су затамњене. Све ЛЕД лампе у почетку раде на напонима од 3, 6, 12 волти ДЦ. Свака ЛЕД лампа, која ради на 220 волти наизменичне струје, садржи исправљач и опадајући трансформатор.
Саме ЛЕД диоде се не производе у Кини.
Пет погона у свету, једна у Санкт Петербургу.
А монтажа од стране кинеских мајстора је сада свеприсутна!
ЦФЛ се у почетку нису истицали по квалитету светлости.
Али пише о вакум боци. У ЛЕД лампи, чак и ако разбијете стакло сијалице, лампа наставља да светли и тренутно се укључује и не загрева се и троши осам пута мање, али у лампи с квантном катодом, разбијте стакло и стакло прска у различитим правцима. И, разумем да је реализација пројеката још далеко, али лампе сада треба мењати. Након што сам га променио, шест година нисам бринуо о лампама.
У вези са лампама за физику и технологију. Измислите – измислили су, али га нису пустили у производњу. Недовршене ствари раде недовршени људи.
А овај развој је будућност!!! Забавно их је користити у узгоју биљака!
И свака лампа мора бити у лампи.
Али ево парадокса: и лампе су обично направљене од стакла!
Говори за себе! „Завршено“?
Какве везе има узгој биљака с тим? Знам да се биљке сада узгајају у пластеницима под утицајем ултраљубичастог зрачења, користећи ултраљубичасте лампе. Ова технологија се користи од краја прошлог миленијума. Убијају се све штеточине и стимулише се интензиван раст биљака.
Док технологија паљења лампе (било које врсте) не буде радила за осветљење пластеника (главног потрошача), таква технологија неће доспети у масе.
То су биљке које имају везе са тим!
Домаћи развој се разликује од страног:
-тренутно укључивање (2 секунде кукавичког њушкања са Пиндосима)
-јефтиност производње катоде (опет кукавице и пиндоси су МНОГО скупљи)
-сјај у целом спектру светлости
Ако сте били заинтересовани. Требало би да потражите друге чланке на интернету на ову тему!
Када ћемо видети ове лампе у продаји?
Опет, ултраљубичасте лампе нису за осветљење, већ за зрачење и уништавање штеточина и стимулацију раста биљака. А осветљење је од истих ЛЕД лампи и лампи, које, ако је потребно, повећавају дневно светло и омогућавају вам да добијете 5-6 жетви годишње. А ако говоримо о ротквицама, онда се свака жетва дешава једном у 15 дана.И укључују се не за 2 секунде, већ тренутно, брзином светлости. И не експлодирају ако је стакло боце оштећено. А ако постоји вакуум у вашој сијалици, онда ако је стакло оштећено, ваша лампа ће експлодирати.
ПА ОВДЕ је ПРОФФЕСОРА изгледала окупљено)) Техничке грешке писаца - прво, ЛЕД диоде се дивље загревају - на основу горког искуства - у уличним светиљкама од 40 вати - главни разлог квара је недовољна површина радијатора - али је пристојна , верујте ми, живине лампе не експлодирају - сама лампа је у посебној конзерви, она емитује ултраљубичасто зрачење што се тиче најновијих достигнућа и лампи за стакленике - нисам компетентан за тренутне дизајне - сутра ћу питати оне напредне енергетске напитке и свакако ћу писати.
…
у уличним светиљкама од 40 вати, главни разлог квара је термички квар
…
А јефтина сијалица вам неће служити а приори! ПРАВВЕССАР.
Што се тиче чињенице да јефтини производи не трају дуго, ово је контроверзна изјава. Све зависи од технологије.
Ја нисам професор. Све техничке детаље преузимам или из школских уџбеника или из знања које сам тек стекао из живота. О томе да живине лампе експлодирају није било говора. Јарослав је дао везу са проналаском нове врсте лампе у којој нема паре живе (катодолуминисцентна лампа за опште осветљење). Али основа ове лампе је вакумска боца у којој се налазе катода и анода на фосфорној платформи. Са моје тачке гледишта, вакумска боца експлодира када се стакло оштети.Што се тиче чињенице да се ЛЕД лампе загревају, могу да кажем да се код мене благо загревају у зони основе-утичнице. И сама боца је хладна. Али ово није проблем са ЛЕД лампама, већ проблем са контактом. Ако се ваше 40-ватне лампе јако прегревају, онда вам могу препоручити ЛЕД лампе без основе. Што се тиче ултраљубичастог зрачења, могу рећи да у Руској Федерацији постоје ексилампи који емитују ултраљубичасто зрачење и немају паре живе у свом уређају. Поред онога што сам претходно рекао о ултраљубичастом зрачењу, желео бих да додам да се ултраљубичасто зрачење користи за лечење псоријазе КВД Весхниакиа, овде у сваком одељењу постоје ултраљубичасте лампе за дезинфекцију одељења и других просторија, а у СССР-у су решене фиброиди материце.
Строго говорећи, катоделуминисцентна лампа је ЦРТ телевизор са хладном катодом. Што се тиче флуоресцентних лампи, оне такође сијају фосфором (бели премаз изнутра). Није ми много стало до физичких метода имплементације, али више не волим хвалисаве изјаве о достигнућима руске и совјетске науке, уз оскудну комерцијалну примену. Ми смо испред осталих, али где је то на полицама и у свакодневном животу? Примера је много, почев од Ползуновљеве парне машине и авиона Можајског, па све до данас. Где је практични РЕЗУЛТАТ, односно масовна производња?
Да, сада ће цела земља гуглати дијаграме, наручивати делове на Алиекспресу и „направити“ неке лампе за себе. Посебно у установама, радници ће увече радити за своје просторије, а пензионери са самохраним мајкама. Чињеница да то можете учинити је добра, али немају сви прилику.
Мислио сам на индустријску производњу.
Писати чланак о сијалицама и не знати разлику између штедљивих сијалица које садрже живу и ЛЕД диода без живе... Проблем...
Аутор чланка, распуст ће се ускоро завршити и од 1. септембра се враћа у школу! Када завршите 6. разред, идите на интернет. И сами ћете нешто научити и биће мање глупости.
Ово није проблем - то је радост: „што мање знаш, то боље спаваш“.
Елена, са ким то причаш???
Даме и господо, ЛЕД светло је штетно за људске очи, и по интензитету и по спектру – ствара напрезање очију. Једноставна и сигурна алтернатива су флуоресцентне сијалице Т5. Много су светлије и 40% економичније од стандардних Т8 флуоресцентних лампи које се тренутно користе. Још неколико нијанси: боја флуоресцентних сијалица може се одабрати у широком распону (да би светлост била пријатна и лака за очи), а лум лампа се такође може пригушити променом јачине светлости у распону од 5 -100% и све ово се може подесити са даљинског управљача сличног даљинском за ТВ!!! Систем осветљења заснован на лумену може се аутоматизовати на неодређено време и надмашиће сваки ЛЕД систем осветљења у смислу уштеде, трошкова и исплативости. Пример: складиште фабрике Леггетт Дукат на станици метроа Домодедовскаја у Москви (светлосна тачка прати утовариваче, около је мрак, у ходницима без људи светла сијају на 20% пуне снаге, али када се људи појаве одмах се повећавају на 100% и заједно је глатко без оштрих блица).
Михаиле, одакле таква сазнања??? Веома интересантна дезинформација са ваше стране.
Флуоресцентна лампа, било које врсте или типа, осветљава 48% онога што људско око види.
ЧЕТРДЕСЕТ ОСАМ ПРОЦЕНТА, МИХАЕЛ!
Лампа са жарном нити осветљава до 70-75% онога што видимо.
ЛЕД осветљење 80-90%, у зависности од квалитета ЛЕД диода.
Постоји један велики недостатак било које лампе, треперење! (ИНДЕКС ПРЕДСТАВЉАЊА БОЈА)
На ИЦЕ би требало да буде више од 80!
Ако је мање, трепериће и покварити очи. Али не као гасно пражњење!
Проверено камером телефона!
А за убудуће, пре него што нешто изговорите, проверите своје спекулације на интернету.
Бар неко разуме апсурдност Мајклових изрека!
Од технологије чега!?????
Ако мислите на технолошки напредне?
Па, грешите, производност значи ЈЕФТИНИЈУ производњу!
Како то да моја ЛЕД лампа са алуминијумским радијатором ради већ седам година? (600 руб. 2013.)
А са пластичним кућиштем које нема ништа заједничко са хладњаком, горе као шибице! (аналог до 100 рубаља)
Стварно има валовитих пластичних, али раде још мање-више.
Ако лампа има гаранцију мању од две године, где ће вам је заменити, ако ништа, не би требало да је купујете!!!
А произвођач даје годину, што значи да постоји „технологија“ за смањење трошкова)))
У мамином улазу на 1. спрату двоспратнице гори лампа са жарном нити од улаза саме куће - већ 65 година. Зато су престали да праве ове лампе - то је била прилика да се добро заради. Сећам се да је крајем совјетских времена телевизија преносила да су сва магацина испуњена лампама са жарном нити, па су одлучили да смање ужарени елемент за краћи век трајања. Временом су напуштене и фабрике које су производиле ове лампе. Зашто се мучити са њима ако их је лакше донети из Кине.И тако је у свему у Русији: зашто градити ако можете купити? Зашто хранити људе ако можете да доведете Кинезе? Тако, лишене индустрије и људских ресурса, пропадају земље.
Како утопијски! Калашњиковске лампе са жарном нити, у року од 15 рубаља, произведене у Тверу.
Кина…
Совјетске лампе са жарном нити су трајале много више од 1000 сати назначених на паковању. Лично сам регистровао за себе случај сервисирања такве лампе 17.000 сати! Дакле, у новцу, сијалице са жарном нити су много пожељније ако су направљене у складу са совјетским стандардима. А озлоглашена „уштеда“ за потрошача уопште није уштеда, већ „трошкови“, и то какав губитак!
Желим да се вратим на лампе са жарном нити у стамбеним просторијама јер ЛЕД лампе не раде. Оне од 90 вати нису ништа горе од оних од 100 вати, нема штете по здравље, коштају вишеструко мање од ЛЕД, а не повећавају финансијски терет рада. ЛЕД диоде сагоревају не мање често од конвенционалних сијалица са жарном нити. 7 година искуства у раду са ЛЕД диодама, испробао све на тржишту.
Не мешајте ЦФЛ и ЛЕД. Узмите лед само уз ПРАВУ гаранцију од две године.
Узимајући у обзир „квалитет“ модерних лампи, тачније кинеских утичница и ожичења величине длаке. Чак и тамо где пише 60 В, растопљене су грла за лампе од 40 В! Променићете лустере и лампе, а онда нећете бити далеко од замене ожичења или ватре. Глупо је ослањати се на лампу са радном температуром од 300 степени и потрошњом од 9-10 пута. Однесите лампе где ће вам их заменити под гаранцијом. Гаранција најмање 2 године, не узимајте више од 3, преплатите за бренд!
И променио сам своју последњу лампу у ЛЕД пре 4 године.Укупна потрошња опала за 50 кВ месечно! Можете сами израчунати уштеду. Узео сам један под гаранцијом пре 5 година.
Договорити се. Само лампе више нису исте као у СССР-у.
Нека глупост... ТСа има шизофренију