ДСЛР или камера без огледала: шта је боље?
Приликом избора камере, треба узети у обзир карактеристике њеног предстојећег рада. То је оно што одређује који фотоапарат је најбоље купити.
Карактеристике ДСЛР камере
Таква камера је увек масивна. То је првенствено због карактеристика његовог дизајна: уграђеног огледала и пентапризме који преносе слику са сочива на оптичко тражило.
С једне стране, ово је лоше: камера захтева веома пажљиво руковање и има значајну тежину. Али с друге стране, то је веома добро, јер оптички нишан не троши енергију. Па, да нагласимо да је ова камера способна да ради дуго без допуњавања, произвођачи се веома ретко одлучују да експериментишу са смањењем батерије ако се тиме смањује њен енергетски интензитет.
Карактеристике камере без огледала
Одсуство огледала и пентапризме је позитивно утицало на димензије. Али у настојању да нагласе ову предност камере, произвођачи често иду у крајности, смањујући и батерију. А то нема баш добар утицај на њен енергетски интензитет.
Додајмо овоме да електронско тражило троши енергију, као и процесор који му преноси слику. Као резултат једноставних прорачуна, добијамо не баш пријатан „врхунац“ - релативно кратко трајање батерије.
Шта је боље изабрати?
Осврћући се на карактеристике горе описаних камера, може се закључити да је ДСЛР ипак нешто исплативија опција. Исправност овог мишљења индиректно потврђују и цене, јер су камере које дају подједнако добре слике практично исте цене. То јест, за исти новац можете добити већу аутономију.
Али ово мишљење се може показати погрешним. Стога, пре куповине камере, требало би да одговорите на питање: да ли желите да погледате или кликнете? Чињеница је да су обе камере подједнако добре за студијско снимање, јер чак и опције са смањеним капацитетом батерије пружају пристојан век трајања батерије. И овде Када радите на терену, одлучујући фактор може бити или величина камере или њена потрошња енергије.
Да бисмо разумели задатак, изложимо две опције за рад са камером:
- Стално мењајте локације или путујете у потрази за прелепим погледом. У овом случају је важна мобилност, односно величина камере долази до изражаја. А ово значи да без огледала, који се може носити око врата, биће одличан избор: видео сам нешто занимљиво, фотографисао и трчао даље. Такође сам уштедела време, јер не морам да вадим фотоапарат из торбе и враћам га назад.
- Тактика чекања. То је исти случај када објектив може сатима бити уперен у поглед који занима фотографа само зарад једног успешног снимка. Дефинитивно боље за ову врсту лова. СЛР камера са оптичким тражилом, које неће пријавити празну батерију у најнеповољнијем тренутку. А тежина и димензије лако компензују статив и недостатак потребе за сталним сакривањем/вађењем камере.
Па, последњи аргумент у корист избора на основу услова рада: раније су ДСЛР-и сматрани најбољом опцијом, јер су фотоапарати без огледала имали озбиљно кашњење затварача. Али ово није био механички проблем, већ карактеристика слабе електронике.
Модерне камере немају овај недостатак. То значи да су ДСЛР камере изгубиле још једну предност, поставши једнаке камерама без огледала у брзини затварача. Сходно томе, вратићемо се поново на главне разлике: потрошњу енергије и димензије.
За данас (и у блиској будућности) кутије за сапун, тзв. полу-ДСЛР, ДСЛР и фотоапарати без огледала биће подељени на тржиште аматерских (и професионалних) фотографија у наведеном редоследу. Али ера је већ близу, већ долази (вештачки је 20 година кочили сви садашњи произвођачи застареле фотографске опреме) суштински различитих фото и видео камера, оптике. Мислим да ће Сони направити искорак. И то неће бити ДСЛР у свом садашњем облику.Генерално, тешка фото и видео опрема ће изненада нестати. ово је већ данас опипљиво - погледајте како брзо напредују камере, које се налазе у мобилним телефонима, паметним телефонима, чак и таблетима. Почетак масовне транзиције фото и видео индустрије на радикално нови квалитет догодиће се пре 2035. године. Мислим да неће појефтинити за ред величине, али... цене ће бити приступачније. Иначе, становништву није стало до камере (такође са искрено усраном оптиком) за 1500-3000 долара, ако кошта 500-800 УСД. То јест, он ће купити кул паметни телефон са погодном, лаганом, одличном камером, или чак две. Лично, већ пет година не носим Никон ДСЛР (ретко га носим са собом у шетњу). Зашто? Тешко га је носити - тежак је 1,4 кг са резервном оптиком, а такође је и изузетно неудобна кубична торба која трља ваше раме и виси са стране. ДСЛР је замењен Пентакс камером од 120 грама усмјери и пуцај, а у паметном телефону постоји прилично оштра и свијетла камера од 8,5 МП. Иначе, професионални фотографи, где су запослени, из велике већине медија (не само регионалних!) одавно се заклињу у потрошачке камере не скупље од 500-1200 долара. И људи једу без икаквих притужби.
Чланак је ни о чему... Постоје две класе - ДСЛР и фотоапарати без огледала. Постоје две класе - аматерска и професионална (не тврдим да се прве приближавају другој). А камере без огледала су углавном за аматерски и полупрофесионални сегмент. Али није узалуд НИКОН недавно најавио своју нову професионалну камеру. Нема потребе да поредите меко са пухастим.
ИМХО чланак је безвредан. А приори, камера без огледала не може бити боља од ДСЛР-а. Јер у ДСЛР-у, фотограф на крају одлучује на шта би камера требало да се фокусира и која подешавања ће поставити. Веома је незгодно видети ово на малом екрану у камери без огледала. Наравно да можете, али... Генерално, сваки алат је добар у ономе што ради. И у способним рукама то ће се показати. Чак ни најбоља камера неће радити у некомпетентном окружењу.